为达到诉讼目的，在庭审中故意虚假陈述，扰乱诉讼秩序。日前，江西省会昌县人民法院决定依法对刘某罚款2万元。

    据了解，该院在审理丁某与刘某合同纠纷一案中，查明被告刘某在一审时否认出售了电动汽车给原告丁某、否认会昌县市场和质量监督管理局西江分局调处纠纷记录《消费者投诉举报登记表》中的签名为其本人签名。经法官释明后，刘某仍不改正，且保证其为真实陈述。但刘某在本案二审时又承认了《消费者投诉举报登记表》中的签名为其本人所签，还认可了丁某支付的两万余元购车款。以上事实，足以认定刘某在法院审理本案过程中作了虚假陈述。

    法院认为，公民在民事诉讼中应当遵循诚实信用原则，并如实陈述相关事实。“当事人的陈述”属证据的一种，被告刘某为达到诉讼目的，在庭审中对基本事实予以否认且故意作虚假陈述，构成伪造证据。其行为扰乱了诉讼秩序，妨碍了人民法院审理案件，故法院对其作出了罚款人民币2万元的民事制裁。

    法庭是解决矛盾、平复纠纷之地，容不得半句谎言！诉讼参与人在接受法庭调查时，应当如实陈述事实内容。那些自认为钻了法律的空子，故意虚假陈述、违反诚信原则的人，终究会搬起石头砸自己的脚，为其虚假陈述行为“买单”，教训深刻，颇值世人警醒。